——第71期——
妙言至径 大道至简
▼
为权利而斗争是一种权利人对自己的义务。——耶林
一、赵本山飙英文以假乱真，警惕AI换声暗藏的技术隐忧
国简观点：换声技术与此前的换脸APP“妙鸭相机”一样争议与热度齐飞，一些网络博主截取明星视频片段利用人工智能技术进行换声，逼真程度足够让人信以为真。从技术层面来看，这无疑是科技进步的结果，例如生活中常见的地图导航明星语音包，就是运用这类AIGC（人工智能生产内容）技术合成制作的。但与此同时，也会诱发侵权、网络诈骗、伦理等诸多问题。利用AI技术未经允许改变或翻译他人演讲视频，或侵犯了《中华人民共和国著作权法》中的肖像权与翻译权；《民法典》第1023条也规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。此外，不法分子利用AI换声技术实施诈骗以及散布假消息、假新闻混淆视听的可能性大大加强。对此，我国法律在约束规范AI技术行为的力度正在加强。今年8月15日开始实施的《生成式人工智能服务管理暂行办法》第四条规定，提供和使用生成式人工智能服务，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德和伦理道德。目前，人工智能技术仍处于初级发展阶段，应当采取包容审慎的态度，鼓励法治方圆内的创新，让科技真正为人类服务，而不是任其野蛮生长。
二、博物馆能否带宠物入内？爱宠也该把握分寸
据扬子晚报报道，11月7日，有网友发布视频称，一名女子要带宠物狗进入江西景德镇御窑博物馆参观，但被工作人员拒绝，双方在参观入口发生了争执。“博物馆能否带宠物入内”的话题，随即引发热烈讨论。江西景德镇的御窑博物馆此前就曾发布《关于御窑博物馆调整开放时间、规范不文明参观行为的公告》，明确了“请爱护公共环境，请勿乱扔垃圾及携带食物、饮料、宠物进馆”。
国简观点：法律虽然没有明文禁止携带宠物出入博物馆、美术馆等公共人文场所，但目前多数博物馆都设立了这一规定，比如故宫博物院的禁止携带物品目录中提及：“除持工作证明的导盲犬外的其他动物”；中国考古博物馆的参观须知也提到：“禁止将易燃易爆危险品、管制械具等法定违禁物品及宠物带入场馆。”博物馆是展览珍贵历史文物的地方，既然要参观，就应遵守博物馆的规章制度，确保每个人都能愉快观展。宠物或许在主人心中是家人，但它毕竟是动物，没有办法像人类一样感知艺术文化，也没有办法时刻控制情绪动作，若冲撞了其他游客或造成文物、作品损坏，其后果恐怕主人也无力承担。禁止宠物入内，不是不人性化，而是对文物的负责，对全体参观者的尊重。尽管禁止携带宠物参观的原则不能打破，但可以在规则与需求之间寻求平衡，博物馆不妨将设置宠物寄养区纳入考虑范围内，以更好的平衡文明秩序与群众需求，让文物安全和参观者的体验都能得到满足。
●11月7日 教育部、国家统计局、财政部联合印发《关于适应高质量发展要求 进一步完善教育经费统计体系的意见》
●11月8日 国务院办公厅转发国家发展改革委、财政部《关于规范实施政府和社会资本合作新机制的指导意见》的通知
《刑法格言的展开》——张明楷
