欢迎来到国简律师事务所网站!
联系我们 CONTACT US
国简律师事务所
电话:0731-89826999
地址:长沙市芙蓉区紫薇路律政服务大楼9楼

经典案例

当前位置:网站首页  > 经典案例

陆继长律师案例

文章作者: 管理员 文章来源: 管理员 发布时间:2021-10-29
陆继长律师案例

  谢xx与曾xx、刘xx民间借贷纠纷一案

  (2020)湘13民终2号,作为被告代理人代理的一个民间借贷纠纷案,原告向法院提供了银行转账记录,但通过一审、二审原告的所有诉讼请求都被驳回。被告之所以能在本案中获胜,关键在于如何适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和第十七条。

  【裁判要旨】最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,第二条:出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据这两条规定,本案原告未能提供相关债权凭证,仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告方提出抗辩并提供相应证据证明后,原告未能够继续举证证明原、被告之间的借贷关系成立,因此对于原告要求被告方偿还借款本息的诉讼请求,法院不予支持。


免责声明:本站支持广告法相关规定, 且已竭力规避使用“极限化违禁词",如不慎出现仅代本站范围内对比,不支持以任何"违禁词”为借口举报我司违反《广告法》的变相勒索行为! 本站部分素材来源互联网,以传播信息为目的进行转载,如涉及版权请直接与客服联系,我们将及时更正删除,谢谢。

电话
公众号
微信