—— 第39期——
国简周刊
www.guojianls.com
目录
· 最高检发布新兴业态治理与未成年人保护检察公益诉讼典型案例
· 私人影院≠未成年人旅馆
· 800条未成年人“开房”记录，别让电竞酒店乱下去
· 《与绝望抗争:寻求正义的3300个日夜》——门田隆将
一、最高检发布新兴业态治理与未成年人保护检察公益诉讼典型案例
2月25日，最高人民检察院发布新兴业态治理未成年人保护检察公益诉讼典型案例，总结推广各地开展新兴业态治理未成年人保护检察公益诉讼的典型经验，旨在凝共识聚合力，更好维护未成年人合法权益、助力国家治理体系和治理能力现代化。
此批案例的发布，是检察机关认真贯彻落实党的二十大精神和全国人大常委会审议《最高人民检察院关于人民检察院开展未成年人检察工作情况的报告》意见的务实举措。在对点播影院、电竞酒店、盲盒、密室剧本杀等新兴业态治理工作中，各地检察机关充分发挥未成年人检察业务集中统一办理优势，依法能动履行检察公益诉讼职能，充分发挥综合司法保护作用，以“我管”促“都管”，推动各方依法充分履职，并积极发挥数字检察优势，赋能新兴业态监管，在开展调查取证、确定监管对象、提起公益诉讼、促推协同治理方面均取得了较好成效。
国简观点：
未成年人保护是老生常谈的问题，此批案例的发布，是检察机关认真贯彻落实党的二十大精神和全国人大常委会审议《最高人民检察院关于人民检察院开展未成年人检察工作情况的报告》意见的务实举措。新业态、新经济我们要大力肯定支持！但新兴业态也存在诸多监管不严甚至空白的地方，加强对新兴业态的监督管理，既体现了检察机关的法律监督职能，又能更好的促进新兴业态新兴经济的健康发展。
GUO JIAN LAW FIRM
一、私人影院≠未成年人旅馆 江苏宿迁宿城区检察院在调研一起“拉车门”案的过程中，发现仅2021年3月至6月，宿城区12家电竞酒店住宿登记系统就有未成年人入住记录800余条。 此番江苏宿迁宿城区检察院查到的这800条“开房”记录，不过是当下电竞酒店乱象一角。这一案例，也让人们看到在新业态、新事物的旗帜下种种坚硬的现实。而此类乱象的出现，实际上也是经营方在与法令和政策打“擦边球”，亟需规范。 近年来，全社会保护未成年人的共识越来越多，有关部门也出台了不少法律规定。可在这样的背景下，电竞酒店却还在“挂羊头卖狗肉”，披上酒店外衣，采用各种手段招徕未成年人，确实有必要纠偏。 对此，首先要对那些无视法律法规的电竞酒店加强管理，规范行业经营，督促经营者履行社会责任，保护未成年人权益。据此次报道披露，当地检察院开展了专项治理，对违规电竞酒店经营者进行训诫，还对其中一家“生意”最好的电竞酒店发起了民事公益诉讼。这也是该领域全国首例民事公益诉讼，对于国内其他地方处置类似案件，意义重大。 个案治理之外，也要加快完善法律规定，让法律跟得上新业态、新事物的发展，尽量减少并消除监管盲区和执法空白。在法律规定完善之前，各执法机关不应缩手缩脚，更不能坐视不管，而应与时俱进，主动作为，以更积极、更敏锐的履职，切实保护好未成年人的权益，也推动电竞产业健康发展。 【推荐理由】 GUO JIAN LAW FIRM
