欢迎来到国简律师事务所网站!
联系我们 CONTACT US
国简律师事务所
电话:0731-89826999
地址:长沙市芙蓉区紫薇路律政服务大楼9楼

国简动态

当前位置:网站首页  > 国简动态

国简周刊|第28期

文章作者: 管理员 文章来源: 管理员 发布时间:2022-07-18


目录

    · 最高法发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》

    ·《谭谈交通》全面下架,节目著作权归属引争议

    · 高温下工作9小时,西安一建筑工人因热射病去世

    · 最高检发布第三十八批指导性案例

   · 《法律的道路》——奥利弗·温德尔·霍姆斯



法律就是对法院事实上将做什么的预测。


——奥利弗·温德尔·霍姆斯




 法治热点


一、《谭谈交通》全面下架,节目著作权归属引争议

  

7月10日,《谭谈交通》主持人谭乔在微博、b站等平台发布视频,称其发布的《谭谈交通》视频被成都游术文化传播公司全网索赔数千万元,涉及视频将全网下架。不仅如此,很多以该节目为素材的二次作或者编辑的爆款视频也被投诉下架。
7月11日晚,成都市广播电视台委托四川君盛律师事务所发表声明称,成都市广播电视台为《谭谈交通》节目的著作权人,相关维权工作授给成都游术文化传播有限公司,维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体,并未针对任何个人,更不存在对个人“索赔千万”的情况。
2005年5月,成都市公安局交警支队与成都电视台第三频道联合推出交通安全宣教节目《谭谈交通》。该节目由交警支队民警谭乔出镜主持,电视台摄制人员跟随拍摄并进行后期制作,后于2018年4月停播。节目停播三年后,谭乔于2021年入驻B站,常在上面发《谭谈交通》的节目片段。谭乔对外称,当年以交警身份录制节目时,各方对节目版权未做任何约定。

国简观点:

《谭谈交通》系列节目是在成都市公安局交通管理局指导下完成的,谭乔作为该局的工作人员,受该局指派,代表该局意志创作并主持节目,属于职务行为。

从案情来看,成都市公安局交通管理局与成都电视台没有就该节目的著作权归属签订过任何合同、协议,谭乔本人也没有就该节目的著作权归属与成都市公安局交通管理局、成都电视台有过任何约定,但可以推定节目版权属于成都市公安局交通管理局和成都电视台。除非获得版权方的授权,否则任何机构和个人在商业平台上擅自播出该节目,都属于侵权行为,谭乔本人也不例外。

由于谭乔轻松幽默的主持风格,该节目受到广大公众的喜爱,也正因如此,该节目的著作权纠纷才会引起如此大的关注度和讨论度。不可否认的是,无论是讨论事件,还是关注纠纷背后的法律法规,都起到了一定的普法作用,使更多人提高了对知识产权的了解和重视。尊重保护知识产权,从你我做起!只有尊重与保护知识产权,才能充分激发创新科研的积极性,我们国家与民族才会有更多创新成果,中国才会伟大复兴与长盛不衰。



二、高温下工作9小时,西安一建筑工人因热射病去世


近日,西安市一建筑工人王建禄因热射病倒在了收工回家的路上,被送医后抢救无效,于次日凌晨去世。王建禄的女儿王女士称,父亲病倒当天,总共在高温、高湿度的环境中工作了9个小时。王女士表示,父亲因为未签劳动合同,难以认定劳动关系,无法认定为工伤,也联系不上工地负责人。

有关媒体报道此事后,王女士于7月16日上午接到了该工地项目经理的来电,称将在7月17日和家属沟通相关事宜。

7月16日,西安市高新区管委会工作人员,管委会已与家属初步沟通,会与工程项目单位进一步了解情况,将会督促事情的解决。

简观点

虽然王建禄没有正式的劳动合同,但他已经在事实上和企业形成了劳动关系,相关权益也应该得到保障。涉事企业罔顾法律法规,让工人在高温下超时工作,严重损害了劳动者权益,希望相关部门能及时介入此事,督促涉事企业、工地负责人给予家属必要的经济赔偿。

劳动合同这看似薄如蝉翼的一张纸,却是能够保障劳动者合法利益的最基本的证据。

城市能够发展,离不开每一个建筑工人的努力,保障他们的权益也是在保障我们自己的权益。希望建筑行业能以此案为警醒,严格执行高温从业规范,保障更多劳动者的从业安全,莫让相关政策沦为“纸上权益”。



GUO JIAN LAW FIRM


 新规速

一、最高法发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》

7月15日,最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》,并将于2022年8月1日起施行。

《规定》共13条,以充分发挥人身安全保护令的预防功能为出发点,进一步消除该类案件在受理和作出程序中的各种障碍,突出对家庭暴力受害人权益保护的时效性,明确规则,主要包括以下几个方面:

(一)明确人身安全保护令案件不依附于离婚等民事诉讼程序。

(二)进一步明确家庭暴力的形式,扩大人身安全保护令适用范围。

(三)适当扩大代为申请的情形及代为申请的主体范围。

(四)明确证据形式及证据标准。

(五)对违反人身安全保护令的行为加大惩治力度。

《规定》还对参照反家庭暴力法适用的具体人员范围、人身安全保护令与离婚诉讼的关系等问题进行了规定。

国简观点:

消除一切形式的家庭暴力是家庭文明的标志,是文明社会的基石。《规定》深入贯彻落实了习近平总书记关于注重家庭家教家风建设的重要论述精神、民法典关于“树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设”和“禁止家庭暴力”的规定。能够有效预防和防止家庭暴力的发生或者再次发生,最大限度保护家庭暴力受害者的合法权益。


二、最高检发布第三十八批指导性案例

7月15日,最高人民检察院以民事生效裁判监督工作为题公布第三十八批指导性案例,并通报相关工作情况。

第三十八批指导性案例包括四件案例,分别是李某荣等七人与李某云民间借贷纠纷抗诉案,某小额贷款公司与某置业公司借款合同纠纷抗诉案,郑某安与某物业发展公司商品房买卖合同纠纷再审检察建议案,陈某与向某贵房屋租赁合同纠纷抗诉案。

从案由来看,本批指导性案例涉及民间借贷纠纷、房屋买卖合同纠纷、租赁合同纠纷等类型;从监督方式看,既涉及检察机关提出抗诉的案件,也包括向法院发出再审检察建议的案件;从履职方式看,既包含依当事人申请的监督案件,也涉及检察机关依职权主动履职的监督案件。

简观点:

本批案例聚焦老百姓日常生活中的操心事、烦心事、揪心事,展现了“以全面实施民法典为契机,进一步加强民事检察工作”的法律监督实践。检察机关将"以人民为中心"的司法理念落到了实处,体现了检察机关为人民服务的精神。这能够不断增强人民群众的法治获得感,切实让人民群众从具体案件中感受到法治阳光。


GUO JIAN LAW FIRM



书籍推荐

    【推荐理由】

霍姆斯的论文《The Path of the Law》首次发表于1898年,是现代美国法律理论的精华作品,“法律的道路”这篇不朽的演讲开创了美国实用主义法学,是美国引证率最高的法学作品。霍姆斯的演讲至今影响仍然很大,是法学院学生的必读经典名作。
在这篇论文中,霍姆斯详细分析了他和法律形式主义的根本分歧,并且为现代美国主流的法律思想奠定了基础。他是法律现实主义思想的主要渊源,他坚持的法律和法律分析的实践的进路引领后来的现实主义者把注意力集中在法律和法律程序的实用主义和经验的层面。霍姆斯以一个法官的博识阐发了四种相互联系的观点:注重现实(和现世)结果的实用主义、主张法律应独立并区别于道德的中立主义、把外在行为(而非内在心态)视作对象的客观主义、以经验探索(而非纯粹的逻辑推演)为基础的实证主义。从他的娓娓论述中,我们看到了一位尊重传统的普通法系法官对传统的(经常也是空洞与贫困的)历史主义解释的不满足,一位现实主义的法学家对法律理想状态的不懈追求,以及一位在法律的道路上勤奋开拓的先行者对后来人的殷切期望。



免责声明:本站支持广告法相关规定, 且已竭力规避使用“极限化违禁词",如不慎出现仅代本站范围内对比,不支持以任何"违禁词”为借口举报我司违反《广告法》的变相勒索行为! 本站部分素材来源互联网,以传播信息为目的进行转载,如涉及版权请直接与客服联系,我们将及时更正删除,谢谢。

电话
公众号
微信