目录
· 最高检依法严惩毒品犯罪 强化禁毒综合治理
· 因前妻欲再婚持刀报复杀人致2死2伤，故意杀人犯马林被执行死刑
· 最高法首次发布涉体育纠纷民事典型案例
· 上周法规、热点速递
·《思索死刑》——阿尔贝·加缪
人类对于不公正的行为加以指责，并非因为他们愿意做出这种行为，而是惟恐自己会成为这种行为的牺牲者。——柏拉图
一、最高检依法严惩毒品犯罪 强化禁毒综合治理
6月25日，最高人民检察院召开主题为“依法严惩毒品犯罪 强化禁毒综合治理”的新闻发布会。发布会通报了近年来检察机关依法严惩毒品犯罪、强化禁毒综合治理工作情况，发布“依法严惩毒品犯罪、强化禁毒综合治理”典型案事例近年来，检察机关一方面坚持依法“重拳”打击毒品违法犯罪，坚决遏制毒品犯罪高发势头；另一方面坚持依法能动履职，主动融入国家禁毒工作大局，落实最高检“七号检察建议”，推进寄递安全问题治理，深入开展毒品预防宣传教育，努力提升全社会识毒、防毒、拒毒意识，取得较好成效。2018年1月至2023年5月，全国检察机关共批捕毒品犯罪37.3万人，占全部刑事案件的8%，同比下降40%；起诉毒品犯罪46.7万人，占全部刑事案件的5%，同比下降33%。批捕起诉数据的下降，说明禁毒工作稳中有进、趋势向好、成效显现，毒品犯罪高发势头得到有效遏制。当前毒品犯罪案件呈现四个突出特点：一是新型毒品层出不穷。二是犯罪网络化明显。三是传统毒品以外的麻醉药品、精神药品涉毒犯罪量呈上升态势。四是犯罪呈现年轻化趋势。
检察机关始终认真落实“谁执法谁普法”的要求，切实履行禁毒预防宣传教育职责，不断提升检察禁毒宣传影响力。一是打造检察特色禁毒宣传品牌；二是构建禁毒宣传长效机制；三是借助新媒体普及禁毒知识，提高人民群众对毒品的认知和防范能力。习近平总书记强调指出“要以对国家、对民族、对人民、对历史高度负责的态度，坚持厉行禁毒方针，打好禁毒人民战争”。6月26日是第三十六个国际禁毒日，中华民族对于毒品的记忆是痛苦而深邃的，毒品犯罪在我国是严厉打击的行为，甚至可以说是最严格的法律之一。近年来，因为新型毒品更新换代快，一些不法分子往往利用国家列管的空窗期，浑水摸鱼，制作新型毒品，将其伪装成饼干、巧克力、饮料等引诱青少年服用，因此，新型毒品犯罪也呈现出低龄化趋势。检察机关对打击新型毒品不遗余力的背后是严峻复杂的禁毒形势。每年因为毒品犯罪和吸毒行为，给无数家庭带来了痛苦和灾难，远离毒品，珍爱生命，绝不应该只是一句口号，而应该成为每个人发自内心的行为准则。
一、因前妻欲再婚持刀报复杀人致2死2伤，故意杀人犯马林被执行死刑
经最高人民法院核准，2023年6月21日，临夏州中级人民法院依照法定程序对罪犯马林执行死刑。检察机关依法派员临场监督。罪犯马林不满与妻子马某甲离婚，闻讯马某甲欲再婚，遂产生报复之念。2020年7月27日晚，马林携带事先购买的单刃刀至甘肃省永靖县刘家峡镇太极广场，捅刺马某乙背部一刀，致其轻微伤，马某乙受伤后跑离，马林追赶未果。马林随即乘出租车到甘肃省东乡族自治县考勒乡三塬村六社马某甲家中，翻墙进入院内，持刀捅刺马某甲（被害人，殁年25岁）及被害人马某丙、马某丁（被害人，殁年36岁），致马某丙轻微伤，马某甲、马某丁失血性休克死亡。随后，马某丙等人将马林当场控制，后交付给接警赶到现场的公安人员。罪犯马林故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。马林因前妻欲再婚而持刀报复杀人，致二人死亡、二人轻微伤，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，实属罪行极其严重，且系累犯，应依法严惩。为维护国法，保护公民人身权利不受侵犯，临夏州中级人民法院以故意杀人罪判处罪犯马林死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，马林不服，提出上诉。经甘肃省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。经最高人民法院复核裁定，核准故意杀人犯马林死刑，剥夺政治权利终身。临夏州中级人民法院在执行死刑前，安排罪犯马林会见了近亲属，充分保障了被执行罪犯的合法权利。婚姻自由，是法律赋予我们的权利。马林与马某甲的婚姻关系已经结束，无权干涉马某甲的婚姻自由。这起事件反映了现在社会中人们面临的压力和挑战。婚姻矛盾、家庭破裂等问题可能导致个体心理承受巨大压力，马林的心理问题可能是导致悲剧发生的重要原因，人性有时可能受到愤怒、恐惧、仇恨等负面情绪的影响，做出极端和不理智的行为，对此，应加大对教育事业的投入，强调道德观念在规范个人行为、维护社会秩序方面的重要作用，引导人们遵循正义、善良的价值观。政府有责任制定和完善相关法律法规，以保障公民的人身安全和权益。针对家庭暴力、报复行为等问题，应进一步细化相关法律条款，提高违法成本，同时，加强对法律法规的宣传和普及，提高公民的法治意识。
为进一步发挥法治对体育强国、健康中国建设的保驾护航作用，最高人民法院从全国范围撷选了涉体育纠纷的民事典型案例，向社会公布。此次发布的典型案例涉及合同纠纷、知识产权与竞争纠纷、劳动争议、侵权责任纠纷等。
健身房“跑路”，会员如何维权？消费者在体育培训中受伤，谁来赔偿？参加体育赛事活动发生事故，如何界定责任？此次发布的案例中，既有健身房经营不善导致的涉众型纠纷，又有采取诉前行为保全保障体育企业市场化经营的案件；既有群众性体育赛事因奖励未及时发放产生的纠纷，又有体育爱好者在培训机构受伤引发的纠纷。人民法院采取内部构建立审执无缝衔接机制、外部搭建多元解纷协同平台的方式，探索体育行业诉源治理新模式，及时有效保护体育行业消费者、体育企业合法权益，激发消费热情和市场活力。
人民法院通过依法维护体育爱好者的合法权益，鼓励和支持公众参加健身活动，提高赛事组织者、培训机构的合同意识、安全保障意识和服务质量，有利于把全民健身国家战略落实落细，增强人民群众参与体育健身活动的获得感、幸福感、安全感。
国简观点：
“体育强则中国强，国运兴则体育兴”。全民健身在我国体育事业发展中具有基础性作用。随着“健身热”持续升温，社会力量举办体育活动的积极性不断提高，越来越多的人选择到健身场所锻炼，随之产生的涉体育纠纷也成为公众关注的热点问题。任何体育活动都存在一定的风险，根据《民法典》第一千七百七十六条规定“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其参加者的行为受害损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任”。自甘风险原则可以广泛的适用于日常生活的各个方面，但对于体育活动意义更为重大。此次最高法发布民事典型案例，涉及多种体育行业纠纷案件，能够依法保护体育行业消费者合法权益，推动全民健身，更好地促进体育消费。
· 6月19日 国家市场监督管理总局拟出台《经营者集中反垄断合规指引》
· 6月21日 宁夏银川市兴庆区富洋烧烤店发生燃气爆炸事故。截至目前，事故已造成31人死亡、7人受伤。
· 6月24日 人社部：我国将在各地建设农民工工资争议速裁庭！
· 6月25日 国务院办公厅印发《关于加强医疗保障基金使用常态化监管的实施意见》
· 6月25日 人社部部署启动2023年高校毕业生等青年就业服务攻坚行动
【推荐理由】
阿尔贝·加缪 （Albert Camus），法国作家、哲学家，出生于阿尔及利亚的蒙多维，存在主义文学、“荒诞哲学”的代表人物，1957年获得诺贝尔文学奖获得者。代表作品有《鼠疫》《局外人》等。
诺贝尔文学奖得主加缪讲述为什么死刑应当废除。死刑之存废在当今世界是一个意见非常对立的争议。在这个命题真正进入理性辩论时，加缪的这本书，可以对于尚未形成意见的读者提供一种思索的角度，甚至对于支持或反对废除死刑的人，也可以做为检视自己意见是否足够深思熟虑的参照。毕竟,认识死刑、思索死刑之后，我们才能真正地支持或反对死刑。这本书是加缪最具影响力的非小说类作品之一。
